当即田女士询问当时的销售人员为什么会有这个现象，博海销售人员表示该套家具中的衣柜杭州没有现货为外地调运过来的展示样品，博海田女士随即要求换货。

2011年3月16日，拾贝原告敏华家具制造(惠州)有限公司发现被告在广东省东莞市厚街举行的第25届国际名家具(东莞)展览会4号馆4A09展位上公开使用头等舱的价值对其沙发进行宣传。去年9月，外星成都尊皇家俬有限公司(以下称成都尊皇家俬)因不正当竞争行为被东莞市中级人民法院判令向原告敏华家具制造(惠州)有限公司支付经济损失239000元。

然而，地球尊皇家俬坚持继续上诉，本月9日，二审将在广东高院开庭。尊皇家俬认为，博海一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求撤销原一审法院作出的相关判决，依法改判判令驳回被上诉人的全部诉讼请求。程敏律师认为，拾贝对于是否是虚假宣传行为的认定，这个权利是由法院裁量。

上诉人因与被上诉人不正当竞争纠纷一案，外星不服广东省东莞市中级人民法院作出的(2011)东中法民三初字第42号民事判决书，现依法提起上诉。昨日，地球成都商报记者来到玉带桥圣地亚家居阳光馆一楼一家主营菲洛斯沙发品牌的门店，店内沙发价位在5000元~10000元。

一边是销售额上百亿元的香港上市公司，博海一边是销售额不到1亿元的成都家居企业，因为一句话，双方上演了一场大象斗蚂蚁对手戏。

原告敏华家具制造(惠州)有限公司所在的集团是敏华公司，拾贝敏华公司网站的信息显示，敏华成立于1992年，集团总部位于香港沙田。不过，外星在这次国际金融危机中，我国家具业损失惨重。

记者在广东省东莞市的家具制造重镇厚街镇和大岭山镇采访时，地球也经常听到政府人员和企业家有同样的说法。调整销售结构联邦家具公司的人士说：博海对大部分家具制造企业来说，将出口与内销的比例调整为3∶7是比较合适的。

在长期的对外加工中，拾贝这些企业对产品质量的把握能力比许多小企业要强，这是他们征战国内市场的优势。目前，外星中央和地方政府都相继出台了帮助企业渡过难关的各种政策。